Juez otorga 6 nuevos amparos contra LIE

Redacción: Energía a Pulso

El día de ayer el juzgado segundo de distrito especializado en Materia Administrativa, Competencia Económica, Telecomunicaciones y Radiodifusión otorgó seis amparos contra las modificaciones a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE).

Juan Pablo Gómez Fierro, juez Segundo de Distrito en Materia Administrativa, Especializado en Competencia Económica, concedió un amparo a seis empresas, contra las modificaciones  a la LIE, al considerar que la reforma, aprobada por el Congreso de la Unión y publicada el pasado 9 de marzo, amplía significativamente el margen de discrecionalidad del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para dar acceso a la Red Nacional de Transmisión (RNT) y a las Redes Generales de Distribución (RGD) a las centrales de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), desplazando con ello a otros participantes del mercado, lo cual  transgrede el marco constitucional y amenazas al medio ambiente.

“La circunstancia de que el Cenace pueda otorgar el acceso a las RNT y a las RGD cuando sea técnicamente factible, en correlación con el carácter prioritario que CFE como transportista y distribuidor único debe otorgar a ciertas centrales que cuentan con compromiso de entrega física, amplía significativamente el margen de discrecionalidad del organismo en cuestión en relación con el deber de garantizar la no discriminación en la accesibilidad de esas redes”, señaló el juzgador.

La Ley tiene  por objetivo promover el desarrollo sustentable de la industria eléctrica, garantizar su operación continua, eficiente y segura, así como el cumplimiento de las obligaciones de energías limpias y reducción de emisiones contaminantes. En este aspecto, el juez subrayó que el hecho de que se establezca el despacho de energía de las centrales limpias en segundo término, deja a un lado el criterio de eficiencia económica, lo cual tiene un impacto en el crecimiento de las energías limipias, más baratas y eficientes que reduzcan el costo de la energía eléctrica, así como la sustitución de la producción de energía eléctrica basada en fuentes fósiles por fuentes renovables.

El amparo es para dejar sin efectos los artículos 3, fracciones V, XII y XIV; 4, fracciones I y VI; 26; 53; 101; 108, fracciones V y VI, y 126, fracción II, y se adiciona la fracción XII Bis al artículo 3 del Decreto por que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la LIE.

Gómez Fierro señaló que “con el fin de no generar un vacío normativo, se precisa que las autoridades responsables deberán continuar aplicando el régimen previsto en la Ley de la Industria Eléctrica vigente hasta antes de la entrada en vigor del Decreto combatido”.

Por otra parte, a diferencia de las suspensiones provisionales y/o definitivas que el poder judicial había estado otorgado contra la LIE desde su publicación, en esta ocasión el juez precisó que los amparos solo se concederán a las empresas quejosas.